一、交通事故發(fā)生后責(zé)任怎么分

交通事故發(fā)生后責(zé)任的劃分，公安機關(guān)會在查明交通事故的具體原因后，依據(jù)當事人的違章行為與交通事故之間的關(guān)聯(lián)，以及這些違章行為在事故中所起的作用，來認定當事人的交通事故責(zé)任。

1.如果當事人的違章行為與交通事故存在因果關(guān)系，那么該當事人就應(yīng)當承擔相應(yīng)的交通事故責(zé)任。

2.如果當事人的違章行為與交通事故無因果關(guān)系，那么該當事人則無需承擔責(zé)任。

二、交通事故責(zé)任劃分標準

交通事故責(zé)任的劃分并非隨意為之，而是有著明確的標準。這些標準主要包括全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任四種。具體而言：

1.當一方當事人的違章行為直接導(dǎo)致交通事故發(fā)生時，該方應(yīng)負全部責(zé)任，其他方則無需承擔責(zé)任。

2.當兩方當事人的違章行為共同導(dǎo)致交通事故時，責(zé)任的大小將依據(jù)各自違章行為在事故中的作用來劃分。

(1)作用大的一方負主要責(zé)任，另一方則負次要責(zé)任。

(2)如果兩方違章行為在事故中的作用相當，則雙方負同等責(zé)任。

3.對于涉及三方以上當事人的交通事故，責(zé)任的劃分將更為復(fù)雜，需要依據(jù)各自違章行為在事故中的作用大小來綜合判定。

三、哪些情況需負全責(zé)

在交通事故責(zé)任的劃分中，有幾種特定情況下當事人需要負全部責(zé)任：

1.如果當事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認定的，該當事人應(yīng)當負全部責(zé)任。這種行為不僅違反了交通規(guī)則，也嚴重阻礙了事故的公正處理。

2.如果當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，同樣導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認定的，該當事人也應(yīng)當負全部責(zé)任。這體現(xiàn)了法律對于及時報案、配合事故處理的要求。

3.雖然一般情況下，如果當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案，導(dǎo)致交通事故責(zé)任無法認定的，各方應(yīng)負同等責(zé)任。

4.在機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的情境中，出于保護弱勢群體的考慮，機動車一方通常會被要求負主要責(zé)任，而非機動車、行人一方則負次要責(zé)任。