今天,小編來說一說產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利是否保護色彩的問題。
如果說到商品的選擇,從黑白電視機發(fā)展到彩色電視機,從黑白照相機發(fā)展到彩色照相機,大家肯定毫不猶豫的選擇彩色電視機、彩色照相機,因為彩色比黑白能帶來更加豐富的視覺體驗。
但是,產(chǎn)品的外觀設(shè)計專利保護,卻不能用這樣簡單的經(jīng)驗來選擇。 如果你設(shè)計了一輛OFO小黃車,想申請外觀設(shè)計專利保護,那么你可能想問小編以下問題:
Question1:我設(shè)計了一輛OFO小黃車,想申請外觀設(shè)計專利保護,我應(yīng)該提交黑白圖片還是彩色圖片?
Answer1:看您是否要求保護色彩?就是這種黃黃的顏色
Question2:你給我專業(yè)意見,保護色彩好還是不保護色彩好?
Answer2:保護色彩,一般來說,保護范圍是縮小了的。
在專利侵權(quán)判斷中,如果要求保護色彩,是將外觀設(shè)計專利與被訴侵權(quán)產(chǎn)品進行形狀、圖案、色彩的對比。比如:OFO vs 摩拜(彩色版)
如果不要求保護色彩,是將灰度化后的外觀設(shè)計專利與灰度化后的被訴侵權(quán)產(chǎn)品進行形狀、圖案的對比。比如:OFO vs 摩拜(黑白版)
那么,如果你是OFO,想起訴摩拜外觀設(shè)計專利侵權(quán),你愿意用彩色版還是黑白版?
肯定用黑白版!不考慮色彩的話,認(rèn)定兩者整體視覺效果近似的可能性更大!
Question3:那么,OFO vs 摩拜(彩色版)中兩者肯定是不近似的嘍,因為一個是小黃車,一個小紅車。
Answer3:客戶爸爸,你陷入簡單思維了!色彩只是相同或近似的一個考量因素,記住是形狀、圖案、色彩及其組合的綜合對比。形狀、圖案相同或近似,但是色彩差異大,可能會改變整體視覺效果差異的判斷,也可能不會改變。總之,看整體!整體看!
小黃車 vs 小紅車,路人甲說:顏色不重要,整體看起來差不多。
小黃車 vs 小紅車,路人乙說:切,一眼就知道他們不是同一家。
Question4:既然保護色彩可能會縮小保護范圍,OFO vs 摩拜(黑白版)的勝算大于OFO vs 摩拜(彩色版),那么我所有的外觀設(shè)計專利都不要求保護色彩。
Answer4:如果你以為世界就這么簡單,那就是圖樣圖森破了!小編虛構(gòu)的以下案例會讓你覺得原來這么多講究啊,不能簡單一刀切:
如果王老吉不要求保護色彩,是將灰度化后的王老吉與灰度化后的加多寶進行形狀、圖案的對比。比如:王老吉 vs 加多寶(黑白版)
小編認(rèn)為恐怕很難認(rèn)定外觀設(shè)計專利侵權(quán):王老吉這樣的罐子早就是現(xiàn)有技術(shù)了,無論是現(xiàn)有技術(shù)抗辯還是專利無效,都能將其輕松擊垮;并且在罐體形狀是慣常設(shè)計的前提下,“王老吉”與“加多寶”幾個字的藝術(shù)設(shè)計不同以及其他細(xì)微不同,都可能導(dǎo)致整體視覺效果的明顯差異。
如果王老吉要求保護色彩,是將紅罐王老吉與紅罐加多寶進行形狀、圖案、色彩的對比。比如:
王老吉 vs 加多寶(彩色版)
大紅色的罐體顯著區(qū)別于現(xiàn)有灌裝飲料,紅罐讓王老吉的外觀設(shè)計專利能夠維持有效,并且其他設(shè)計特征都是慣常設(shè)計,相同的紅罐設(shè)計導(dǎo)致王老吉與加多寶的整體視覺效果非常近似。
加多寶被迫改用金罐設(shè)計,才能規(guī)避王老吉的外觀設(shè)計專利。
顯然,如果色彩作為顯著區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計的設(shè)計特征,請求保護色彩,能夠幫助外觀設(shè)計專利維持有效,并且保護色彩能夠幫助認(rèn)定侵權(quán)。抄別的都可以,抄我的顏色你就死定了!
以上兩個故事,純屬小編舉例說明。實際上,OFO與摩拜并沒有因為專利侵權(quán)打起來,他們只是相互比燒錢。王老吉與加多寶之間恩怨也不是上文說的,他們之間既有外觀設(shè)計專利糾紛,又有商標(biāo)糾紛、知名商品特有包裝裝潢糾紛、廣告宣傳糾紛。特此說明!
在這還說說關(guān)于商標(biāo)注冊,申請注冊過商標(biāo)的朋友們都知道,順利的情況下,從提交注冊申請到拿到商標(biāo)注冊證,這中間得經(jīng)歷至少近一年的時間。有時候,當(dāng)辛辛苦苦注冊下來一個紅色的商標(biāo),在實際使用時,覺得藍(lán)色更吸引人想要改成藍(lán)色,這時候就遲疑了:注冊好的商標(biāo)在使用時可以改變顏色嗎?
其實,能不能改變商標(biāo)顏色要看申請的時候提交的圖樣是彩色的還是黑白的。如果是彩色的,在實際使用中必須采用與注冊相同的顏色或顏色組合。但如果是黑白的,就相當(dāng)于沒有指定顏色 ,可以在實際使用的過程中根據(jù)需要來配色,相對而言更靈活 。如果是出于修飾的目的,給商標(biāo)加上邊框、底紋、底襯,或者是設(shè)置漸變色,一般情況下是允許的 。
這么說來,注冊黑色的商標(biāo)就一定比彩色的好嗎?那也不一定,還是存在很多情況,比較適合彩色商標(biāo)?雖然彩色商標(biāo)的限制比較多,但是對于某些商標(biāo)來說,彩色商標(biāo)還是比較適合的,比如滿足這些條件的商標(biāo):
1、產(chǎn)品特征需要
需要通過色彩來展示產(chǎn)品特征的商標(biāo),可以申請彩色商標(biāo),這樣可以讓消費者通過商標(biāo)了解產(chǎn)品的特點和用途,加深消費者對商標(biāo)的整體印象。
2、品牌標(biāo)志已經(jīng)有知名度
有些品牌標(biāo)志雖然沒有申請商標(biāo),但是在長久的推廣中,已經(jīng)給公眾心中留下了深刻的印象,這些商標(biāo)沒必要再去隨意修改顏色了,以免破壞原來的印象,所以可以選擇申請彩色商標(biāo)。
3、商標(biāo)設(shè)計過于簡單
有些商標(biāo)在結(jié)構(gòu)或是線條方面都設(shè)計的非常簡單,雖然看起來很簡約,但是在商標(biāo)局看來可能是缺乏顯著性的,所以可以申請為彩色商標(biāo)來提高商標(biāo)的顯著性。
黑白商標(biāo)注冊優(yōu)勢PK彩色商標(biāo)注冊優(yōu)勢:
黑白商標(biāo)的優(yōu)勢:企業(yè)可以在后期針對不同需求宣傳推廣黑白商標(biāo),使商標(biāo)更加符合現(xiàn)狀,黑白商標(biāo)更加“無拘無束”。商標(biāo)法為黑白商標(biāo)提供保護,在商標(biāo)保護方面更具優(yōu)勢,而彩色商標(biāo)只對特定的彩色商標(biāo)有保護。商標(biāo)所有人擅自改變顏色商標(biāo)指定的顏色的,可以隨時被撤銷商標(biāo),其結(jié)果不超過收益。
彩色商標(biāo)的優(yōu)勢:雖然彩色商標(biāo)在實際應(yīng)用中受到了限制,但彩色商標(biāo)是一些商標(biāo)申請人的首要選擇。主要是彩色商標(biāo)注冊更加符合產(chǎn)品特征,表現(xiàn)形式豐富,富有內(nèi)涵和深意。申請彩色商標(biāo)可以使消費者通過商標(biāo)更快了解產(chǎn)品的特點和用途,并迅速對產(chǎn)品形成品牌效應(yīng)。
總之,彩色是特色,而黑白是“包羅萬象”的。申請注冊商標(biāo)或者專利時,申請人應(yīng)當(dāng)從自己的長遠(yuǎn)角度決定是選擇黑白還是彩色。