加利福尼亞州(CA)有一個長期建立的管理體系用過的油(UO)。2009年，參議院第546號法案(Lowenthal法案)就包括了一些改變了收費和獎勵制度，并強制CalRecycle進行生命周期分析(結合環(huán)境生命周期)廢油評價(LCA)與經濟分析(UO)管理系統(tǒng)。SB546還要求向利益相關者提供為生命周期分析提供輸入的機會。通過其使用過的油工作組(UOTF)、美國石油學會(API)一直在積極開展石油勘探自2011年起成為該倡議的利益相關者。

在2011年初，CA的資源回收和回收部門(CalRecycle)委托唐納德·布倫環(huán)境科學學院加州大學圣巴巴拉分校(UCSB)的管理人員根據SB546的要求，開發(fā)UO的LCA。當它被吸引到a2013年根據SB546的要求，本LCA(在此簡稱the“階段”LCA (1))，產生了一個高度復雜和依賴數據的模型。模型不透明，結果對:假設產品位移的變化;使用過的油的組成和處理;燃燒排放。然而，CalRecycle的工作人員意識到這個模型的一些局限性由于難以定義系統(tǒng)的所有方面，缺少或有問題的數據和對一些假設的依賴。

這些都是在使用過的石油生命周期被CalRecycle確認向立法機關和其他地方提交評估報告。空氣污染指數亦發(fā)現其他一些限制。因此，API委托，與了解CalRecycle和UCSB，進一步的工作被設計來解決密鑰限制和更充分地評估不確定性的影響和在評估管理選項時做出的假設選擇使用石油。一些主要的限制包括:缺乏數據;資源消耗影響未得到解決;缺乏透明度,有限地考慮可能的位移;忽略了質量平衡，有些流量沒有經過跟蹤充分;由于否定和的組合而夸大了差異由于流離失所而產生的積極結果;根據數據限制和建模的復雜性不確定性。

鑒于這些局限性，對I期LCA研究進行了解釋制定政策是困難的。環(huán)保署委托環(huán)境資源管理(ERM)為基礎UCSB的工作是解決一些限制，提高透明度，增加模型的效用。這項工作的基本目標是開發(fā)一個更多的模型完全有效地回應了所提出的廢油管理問題SB546。該研究還需要提供明確的探索模型中的引爆點顯示了幾個強大的影響者可以為各種可能的情況改變結果。最終，它是預期的這些信息可以被用來恰當地指導未來CA和其他地方的立法。該研究得到了項目干系人小組的支持成員API UOTF和CalRecycle, NORA(工業(yè)回收)與使用過的油有關的協會)，以及其他。整個項目PD咨詢公司與ERM合作，為設計提供建議和意見，擔任執(zhí)行和報告工作的獨立技術人員顧問API。

作為石油產品的原料的原油和使用過的石油這超出了本報告提供的詳細描述石油產品的復雜領域(包括潤滑領域)生產此類產品的原材料(包括原油、礦產品等)使用油)。然而，一些背景信息將提供上下文政策制定者和其他讀者。有大量的石油產品在全國范圍內進行交易世界，服務全球市場。石油產品的兩種基本類型是:燃料/能源產品和潤滑產品。在這個LCA的背景下，理解它是有啟發(fā)性的這兩種石油產品可以從交替的原料中提煉出來原料，包括:原油、廢油。一個初級煉油廠使用一系列的化學和物理過程來生產通常把原油原料轉化成兩種石油產品(有時包括瀝青和化學原料)。的初級煉油廠的產品通常被稱為“初級”產品。再精煉廠(或后處理工廠)使用較少的化學和物理物質通常是指將廢棄的石油原料轉化成更多的石油專注/有限的石油產品系列。