機(jī)動(dòng)車(chē)達(dá)到國(guó)家規(guī)定的使用年限需要繼續(xù)上道路行駛的,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)達(dá)到使用年限前三十日內(nèi)向機(jī)動(dòng)車(chē)管轄地車(chē)輛管理所提出檢驗(yàn)標(biāo)志申請(qǐng)。 車(chē)輛所人有向公安車(chē)輛管理所申請(qǐng)“檢驗(yàn)合格標(biāo)志”的,車(chē)輛管理所應(yīng)當(dāng)自受理之日起一日內(nèi),確認(rèn)機(jī)動(dòng)車(chē),對(duì)涉及機(jī)動(dòng)車(chē)的道路交通違法行為和交通事故處理情況進(jìn)行核查后,核發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)檢驗(yàn)合格標(biāo)志。
一汽集團(tuán)技術(shù)中心的一位汽車(chē)專(zhuān)家表示,當(dāng)前我國(guó)報(bào)廢汽車(chē)回收行業(yè)已經(jīng)形成了一種惡性循環(huán)。一方面是回收企業(yè)因?yàn)檐?chē)源少,沒(méi)有充裕資金進(jìn)行設(shè)備更新?lián)Q代,導(dǎo)致拆解回收效率很低。另一方面,由于缺乏具有吸引力的廢舊汽車(chē)回收站,大多數(shù)用戶(hù)在汽車(chē)接近報(bào)廢時(shí),不情愿選擇把車(chē)送進(jìn)拆解廠(chǎng)。這種惡性循環(huán)僅靠企業(yè)和用戶(hù)無(wú)法解決,必須得到政府的扶持和幫助。
由于以舊換新的車(chē)型范圍限制過(guò)嚴(yán)、補(bǔ)貼金額少、手續(xù)復(fù)雜等原因,這一政策并未帶來(lái)持久的助推力。像以舊換新的車(chē)輛主要是針對(duì)符合一定使用年限要求的中、輕、微型載貨車(chē)和部分中型載客車(chē),限制條件太多;補(bǔ)貼金額雖然較以往有了明顯提高,但與車(chē)輛轉(zhuǎn)讓出售相比,還是沒(méi)有的吸引力;由于補(bǔ)貼金額并不是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放,而是需要申請(qǐng)的車(chē)主辦理一系列審核手續(xù),非常復(fù)雜,這也把很多車(chē)主拒之門(mén)外。
汽車(chē)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,與歐美日等汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車(chē)回收法規(guī)相比,我國(guó)的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)至少落后四五年。以日本為例,在上世紀(jì)90年代“豐島事件”后,日本開(kāi)始將報(bào)廢汽車(chē)處理納入日程。2005年1月1日起,一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)報(bào)廢汽車(chē)回收處理的《汽車(chē)回收再利用辦法》出臺(tái)。